土地承包经营权纠纷 （2016）豫16民终1818号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，1991年项城市付集镇韩营村委会土地调整时，该争议土地位于付集镇韩营行政村王营自然村的马桥地1.365亩，确实有李长华的份额，但在1998年7月15日韩营行政村进行再次土地承包时，村委会已经作了调整，该争议土地1.365亩中的0.465亩已经由李长鑫承包且一直持续到现在。故李长华主张李长鑫名下的承包地有其份额，要求返还其应得份额的请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回李长华的诉讼请求。案件受理费100元，由李长华承担。李长华不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法改判或发回重审。李长华的上诉理由为：一审将马桥的地都认定到李长鑫名下属于认定事实错误。1998年调整土地，马桥地和大块地都没有动，只是对庄外土地进行推平重新分配。李长华在马桥的地没有变化。村委和长辈对本案纠纷调解，让大哥李长建补偿李长华两

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，1991年项城市付集镇韩营村委会土地调整时，该争议土地位于付集镇韩营行政村王营自然村的马桥地1.365亩，确实有李长华的份额，但在1998年7月15日韩营行政村进行再次土地承包时，村委会已经作了调整，该争议土地1.365亩中的0.465亩已经由李长鑫承包且一直持续到现在。故李长华主张李长鑫名下的承包地有其份额，要求返还其应得份额的请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1818号上诉人（原审原告）李长华，男，汉族，1968年1月22日生。被上诉人（原审被告）李长鑫，男，汉族，1971年4月10日生，系李长华二哥（二人出生信息登记时存在误差）。上诉人李长华因与被上诉人李长鑫土地承包经营权纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第02708号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……