不当得利纠纷 （2015）莆民初字第299号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，构成不当得利应当包括三个要件，即一方获得利益；他方受有损失；获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均应成为案件的证明对象，必须由提出主张的当事人加以证明，才能成立不当得利。本案中，原告钱永明称其向被告杜清清转账的537万元款项系用于偿还原告向案外人黄永光的借款400万元，其提供的转账凭证虽可证实其向被告转账537万元，但被告杜清清辩称该537万元款项系原告用于偿还其自身欠被告杜清清的借款，并提供了原告与被告之间的借条及银行流水明细单，可以认定原、被告之间经济往来频繁。原告主张其与案外人黄永光口头约定通过本案被告的账户归还其向黄永光的借款，但原告出具给案外人黄永光的借条并无约定本案被告的账户为还款账户，且原告也没有其他证据能够证明该主张。再从2013年3月5日至2013年11月12日原告向被告汇款21笔的记录看，如果按原告陈述其向被告汇款是用于归还案外人黄永光的借款的话，但在原告向案外人黄永光出具借条的当天（即2013年3月5日）就开始
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据该条规定，构成不当得利应当包括三个要件，即一方获得利益；他方受有损失；获得利益没有法律上的根据。在诉讼中，以上三个构成要件均应成为案件的证明对象，必须由提出主张的当事人加以证明，才能成立不当得利。本案中，原告钱永明称其向被告杜清清转账的537万元款项系用于偿还原告向案外人黄永光的借款400万元，其提供的转账凭证虽可证实其向被告转账537万元，但被告杜清清辩称该537万元款项系原告用于偿还其自身欠被告杜清清的借款，并提供了原告与被告之间的借条及银行流水明细单，可以认定
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第299号原告钱永明，男，1962年11月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人吴亚娟、林清明，福建名仕律师事务所律师。被告杜清清，女，1984年10月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人郑庆扬，莆田市中心法律服务所法律工作者。原告钱永明诉被告杜清清不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭……