机动车交通事故责任纠纷 (2015)常民四终字第102号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。袁腊武虽因交通事故受伤,但受伤是否因交通事故发生时被甩出车外且与肇事车辆相碰撞或接触而导致,则需举证予以证明。袁腊武在庭审过程中仅举证证明其因交通事故而受伤,并未对受伤的原因举出明确的证据予以证明,因此不能认定袁腊武在交通事故发生的一瞬间其身份已由本车人员转换为交强险中所称的“第三人”。《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”袁腊武作为车辆的驾驶人,是“本车人员”,不属于交强险的赔付对象。因此,袁腊武要求联合财险汉寿公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元的诉讼请求,没有事实依据与法律依据,对此不予支持,联合财险汉寿公司的辩称意见于法有据,予以采纳。遂判决:驳回原告袁腊武要求被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿其各项损失共计120000元的诉讼请求。本案受理费2700元,减半收取1350元,由原告袁腊武负担。宣判后
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。袁腊武虽因交通事故受伤,但受伤是否因交通事故发生时被甩出车外且与肇事车辆相碰撞或接触而导致,则需举证予以证明。袁腊武在庭审过程中仅举证证明其因交通事故而受伤,并未对受伤的原因举出明确的证据予以证明,因此不能认定袁腊武在交通事故发生的一瞬间其身份已由本车人员转换为交强险中所称的“第三人”。《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条规定:“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”袁腊武作为车辆的驾驶人,是“本车人员”,不属于
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民四终字第102号上诉人(原审原告)袁腊武,男,1982年2月17日出生,汉族,村民,住湖南省汉寿县。委托代理人殷铁刚,男,1961年11月17日出生,汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司,住所地湖南省汉寿县。代表人魏顺章,该公司经理。委托代理人何粤湘,男,汉族,1971年5月22日出生……