企业借贷纠纷 （2015）渝五中法民初字第00777号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告华美公司与被告强联发公司达成的借款合意系双方真实意思表示，借款用于生产经营，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款协议合法有效。原告华美公司已按照协议约定向被告强联发公司支付了借款，被告强联发公司应当按照约定的期限支付利息和返还借款。但被告强联发公司未能如约支付利息，已构成违约，虽原告华美公司起诉时借款尚未到期，但在诉讼中该借款期限已届满，被告强联发公司应向原告华美公司承担归还借款的民事责任。故原告华美公司主张被告强联发公司偿还尚欠借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告华美公司主张被告强联发公司自2015年1月16日起，以欠款600万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，支付利息至本息付清之日止的请求。本院认为，虽双方当事人在借款合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人可计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告华美公司与被告强联发公司达成的借款合意系双方真实意思表示，借款用于生产经营，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款协议合法有效。原告华美公司已按照协议约定向被告强联发公司支付了借款，被告强联发公司应当按照约定的期限支付利息和返还借款。但被告强联发公司未能如约支付利息，已构成违约，虽原告华美公司起诉时借款尚未到期，但在诉讼中该借款期限已届满，被告强联发公司应向原告华美公司承担归还借款的民事责任。故原告华美公司主张被告强联发公司偿还尚欠借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告华美公司主张被告强联发公司

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00777号原告：重庆华美电力设备有限责任公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇。组织机构代码：78422975-0。法定代表人：徐建，总经理。委托代理人：梁正义，男，汉族，住重庆市巴南区丰盛镇双碑村*组**号。被告：重庆强联发投资集团有限公司,住所地重庆市合川工业园区。组织机构代码：75308120-4。法定代表人：郭远强，董事长。委……