不当得利纠纷 （2017）皖02民终786号

安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00260号及安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终466号生效民事判决已认定钱扬涛是涉案工程的唯一实际施工人，且涉案工程最后结算时间是2010年9月7日，该案钱扬涛诉请时间是2012年5月16日，故刘先乐提出钱扬涛与其之间是合伙关系及钱扬涛诉请超过诉讼时效的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。不当得利的法定构成要件为：1、一方获得财产利益；2、他方遭受损失3、获得利益与遭受损失间有因果关系；4、没有法律上的依据。本案中钱扬涛与刘先乐、王明霞三人事前为涉案工程进行合作，后刘先乐退出。钱扬涛承认雇佣刘先乐经办工程事务，并从钱扬涛处领取款项暂管、办理工程事务，刘先乐在涉案工程中也支付了相关费用。2009年1月4日刘先乐出具书面说明注明了欠刘先乐的钱由钱扬涛归还，钱扬涛、刘先乐双方的帐务未结清，同时双方对该帐务未进行审计，刘先乐获得利益及钱扬涛遭受的损失无法确定。综上所述，钱扬涛要求刘先乐返还不当得利275000元诉请的事实及法律依据不足，故一审法院不予支持。钱扬涛在证据充分时，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民

安徽省无为县人民法院（2014）无民二初字第00260号及安徽省芜湖市中级人民法院（2016）皖02民终466号生效民事判决已认定钱扬涛是涉案工程的唯一实际施工人，且涉案工程最后结算时间是2010年9月7日，该案钱扬涛诉请时间是2012年5月16日，故刘先乐提出钱扬涛与其之间是合伙关系及钱扬涛诉请超过诉讼时效的抗辩理由不成立，一审法院不予采信。不当得利的法定构成要件为：1、一方获得财产利益；2、他方遭受损失3、获得利益与遭受损失间有因果关系；4、没有法律上的依据。本案中钱扬涛与刘先乐、王明霞三人事前为涉案工程进行合作，后刘先乐退出。钱扬涛承认雇佣刘先乐经办工程事务，并从钱扬涛处领取款项暂管、办

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终786号上诉人（原审原告）:钱扬涛，男，1973年11月6日生，汉族，住无为县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘先乐，男，1962年4月20日生，汉族，住无为县。委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。上诉人钱扬涛因与被上诉人刘先乐不当得利纠纷一案不服安徽省无为县人民法院于2017年2月24……