物权保护纠纷 (2014)阜民一终字第290号
裁判要旨
公民合法的财产所有权受法律保护,损害财产所有权人的合法财产的行为,给财产所有权人造成损失的应当承担相应的法律后果。本案原告东方公司承租位于西苑酒店四楼四间房屋用于办公经营。被告西苑酒店与房屋承租人中华路招待所产生纠纷,继而将西苑酒店一层过道两个房间、二层和三层全部房间、四层楼梯以东全部房间的存放物品进行清点并运至他处保管。该行为侵犯了原告的合法权益,故原告请求被告西苑酒店返还房间物品的请求应予支持。被告王秀威为中华路招待所负责人王秀杰的妹妹,受其委托办理房屋租赁事宜,与本案无关,不应承担相关法律责任。原告东方公司可以确认由被告西苑酒店清点并保管的物品有板台一个,沙发一组(3个),保险柜一个,电视一台,打印机一个。被告西苑酒店在公证过程中清点录像内并无原告承租房间内的清点过程,虽存在一定过错,但原告请求返还公司物品金柜1个、卷柜1个、沙发4个、老板台2个、床2张、电脑、传真机、打印机、扫描仪等亦无其他证据佐证。本院依据现有证据无法认定原告确切损失,只能就现有证据确认部分物品予以认定,其他物品原告可待有新的证据后另行寻求其他救济途径解决。综上判决如下:一、被告西苑酒店返还原告东方公司板台一
摘要
公民合法的财产所有权受法律保护,损害财产所有权人的合法财产的行为,给财产所有权人造成损失的应当承担相应的法律后果。本案原告东方公司承租位于西苑酒店四楼四间房屋用于办公经营。被告西苑酒店与房屋承租人中华路招待所产生纠纷,继而将西苑酒店一层过道两个房间、二层和三层全部房间、四层楼梯以东全部房间的存放物品进行清点并运至他处保管。该行为侵犯了原告的合法权益,故原告请求被告西苑酒店返还房间物品的请求应予支持。被告王秀威为中华路招待所负责人王秀杰的妹妹,受其委托办理房屋租赁事宜,与本案无关,不应承担相关法律责任。原告东方公司可以确认由被告西苑酒店清点并保管的物品有板台一个,沙发一组(3个),保险柜一个,电
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阜民一终字第290号上诉人(原审原告):阜新市东方煤焦有限责任公司。法定代表人:刘玉湘,该公司经理。委托代理人:吴占奇,辽宁万策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):阜新西苑大酒店。法定代表人:苏丽娟,该酒店经理。委托代理人:尤铭川,辽宁公明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王秀威。上诉人阜新市东方煤焦有限责任公司(以下简称东方公司)与被上……