机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第2514号
裁判要旨
根据交警部门的事故责任认定,张永芳的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足的,由李强承担。原审法院审核了张永芳诉请损失的依据后,作出如下判决:1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张永芳115,724.70元;2、李强于判决生效之日起十日内赔偿张永芳55.90元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,313.80元,由张永芳负担13.80元,李强负担1,300元。原审法院判决后,平保上海分公司上诉诉称,根据病史记载被上诉人张永芳仅为撕脱性骨折,伤情并不严重,而鉴定意见为十级伤残,对此结论有异议,要求重新鉴定,并根据重新鉴定的结果对残疾赔偿金及相关项目的赔偿予以改判。被上诉人张永芳则辩称,不同意上诉人的意见,认为鉴定机构的鉴定意见与实际伤情相符,不同意重新鉴定。原审法院判决正确,要求维持。被上诉人李强未提供答辩意见。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事
摘要
根据交警部门的事故责任认定,张永芳的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿,不足部分,由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足的,由李强承担。原审法院审核了张永芳诉请损失的依据后,作出如下判决:1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张永芳115,724.70元;2、李强于判决生效之日起十日内赔偿张永芳55.90元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,313.80元,由张永芳负担13.80元,李强负担1,300元。原审法院判决后,平保上海分公司上诉诉称,根据病史记载
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第2514号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。委托代理人辛剑飞,上海市华通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张永芳。委托代理人徐金根。被上诉人(原审被告)李强。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2015)闵民一……