土地承包经营权纠纷 (2016)黔05民终1691号
裁判要旨
本案双方争议之小坟山地,上诉人杨保英提供的土地承包经营权证,其四至界限载明东南齐沟,西北齐山林,但根据上诉人上诉中已自认,其承包经营权证上载明的土地现并无沟,其认为沟已形成路,西北也没有山林,其认为现西是哲觉政府广场,北是魏成华的土地,但均未提供证据证明,因此,现在该争议之地是否位于上诉人提供的承包经营权证载明的四至界限范围内,事实不清,上诉人提供的承包经营权证不能证实争议之地上诉人享有承包经营权,同时,被上诉人李万荣也未提供证据证明其对争议之地享有承包经营权,因此,双方均未提供足够证据证明其享有争议之地的承包经营权,双方争议之地权属不清,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决,协商不成的,由人民政府处理”之规定,本案应由人民政府处理,不属于人民法院民事案件的受案范围,上诉人在一审中的起诉,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人上诉称其享有争议之地的承包经营权的上诉理由不成立,不予支持。原审裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本
摘要
本案双方争议之小坟山地,上诉人杨保英提供的土地承包经营权证,其四至界限载明东南齐沟,西北齐山林,但根据上诉人上诉中已自认,其承包经营权证上载明的土地现并无沟,其认为沟已形成路,西北也没有山林,其认为现西是哲觉政府广场,北是魏成华的土地,但均未提供证据证明,因此,现在该争议之地是否位于上诉人提供的承包经营权证载明的四至界限范围内,事实不清,上诉人提供的承包经营权证不能证实争议之地上诉人享有承包经营权,同时,被上诉人李万荣也未提供证据证明其对争议之地享有承包经营权,因此,双方均未提供足够证据证明其享有争议之地的承包经营权,双方争议之地权属不清,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔05民终1691号 上诉人(原审原告)杨保英,女,1942年6月28日出生,汉族,农民,小学文化,贵州省威宁县人,住威宁县。 被上诉人(原审被告)李万荣,男,1960年11月11日出生,汉族,农民,初中文化,贵州省威宁县人,住威宁县。 被上诉人(原审第三人)威宁县哲觉镇哲觉村民委员会。法定代表人吴云,哲觉村村民委员会主任。 上诉人杨保英因……