机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋04民终2237号

受害人因他人的侵权行为遭受财产损失，赔偿义务人应当依法赔偿。本案被告鲍海鹏驾驶机动车与原告雇佣的司机驾驶的机动车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，原告司机王宇浩负事故的主要责任，被告鲍海鹏负事故的次要责任，对该事实本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告因交通事故遭受的财产损失应当先由被告太平洋保险在事故机动车交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告鲍海鹏按事故责任比例予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……故原告要求被告鲍海鹏依照事故责任比例承担损害赔偿责任的主张，于法有据，一审法院予以支持。本案原告的合理财产损失为（1）车辆维修费63200元；（2）拖车费500元；共计63700元。保险公司应当在机动车交强险财产限额内赔偿原告2000元，剩余部分61700元由被告

受害人因他人的侵权行为遭受财产损失，赔偿义务人应当依法赔偿。本案被告鲍海鹏驾驶机动车与原告雇佣的司机驾驶的机动车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，原告司机王宇浩负事故的主要责任，被告鲍海鹏负事故的次要责任，对该事实本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告因交通事故遭受的财产损失应当先由被告太平洋保险在事故机动车交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告鲍海鹏按事故责任比例予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2237号上诉人（原审被告）：鲍海鹏。委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武杰。委托代理人：冯亚云，山西大路律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：秦冠东，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂嘉璐，该公司员工。上诉人鲍海鹏因与被上诉人武杰、原审被告中国太平洋财产保险股份有……