机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终1729号

双方当事人对本案所涉交通事故的经过及成因无异议，予以确认。张栋因个人过失造成交通事故，导致缴东林人身和财产权利受到侵害，应承担赔偿责任。鉴于张栋在事故中驾驶的车辆在中华保险处投保了交强险和商业第三者险，缴东林的损失应由该保险公司在保险限额内予以赔付。中华联合北京公司称张栋事故发生后弃车逃逸，按保险条款约定应免除该公司赔偿责任，理由不足不予支持。首先，肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任一般不会造成实质上的加重或减轻,故保险公司应对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失承担赔偿责任。如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害人的合法权益就不能得到保护，所造成的损失不能及时得到赔偿，保险公司反而会从中获益，这并不符合《保险法》的立法本意。其次，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依据合同关系相对性的原则保险合同只能约束签订合同之双方当事人，不能为第三人设定义务，不能对抗第三人。所以投保人与保险公司在合同中的任何约定对第三人无效。即保险公司针对第三人的“肇事逃逸，保险公司免赔”的条款不能成立。再次，中华联合北京公司拒绝承担保险责任依据的该公司

双方当事人对本案所涉交通事故的经过及成因无异议，予以确认。张栋因个人过失造成交通事故，导致缴东林人身和财产权利受到侵害，应承担赔偿责任。鉴于张栋在事故中驾驶的车辆在中华保险处投保了交强险和商业第三者险，缴东林的损失应由该保险公司在保险限额内予以赔付。中华联合北京公司称张栋事故发生后弃车逃逸，按保险条款约定应免除该公司赔偿责任，理由不足不予支持。首先，肇事逃逸行为违反的是行政法律、法规，对保险公司本应承担的保险责任一般不会造成实质上的加重或减轻,故保险公司应对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失承担赔偿责任。如果保险公司因被保险人的逃逸行为而免责，受害人的合法权益就不能得到保护，所造成的损

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终1729号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路**首府大厦**楼，统一社会信用代码：9111010179536380。负责人：聂尚君，该公司总经理。委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缴东林，男，1969年9月20日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉……