排除妨害纠纷 （2016）辽14民终1339号

贾国清在不属于自己使用范围的公共通道上堆放杂物、堆砌石头墙，并且占道范围约24平方米，严重妨碍了贾福余的正常通行。因水井对贾福余的通行妨碍较小，且已是成物，贾福余在一审庭审中也同意放弃该项请求。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一、二项之规定，判决：贾国清立即停止对贾福余通行权的侵害、排除妨碍。具体做法：将堆放在贾福荣房屋东山墙外及东院墙外的杂物予以清除，拆除石墙。于一审判决生效后十日内履行完毕。本院二审期间，当事人未提交新证据，贾国清自述贾福荣房屋东墙外的小墙垒建于2012年秋季。本院认定其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，贾福荣房屋东墙外的公共通道系贾福余通行的必经通道，贾国清在贾福荣房屋东墙外垒建小墙及堆砌杂物，致该公共通道宽度变窄，并影响贾福余的通行。对此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，贾国清的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由贾国清负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵明航审　判　员　　焦　娇代理审判员　　梁珏景二

贾国清在不属于自己使用范围的公共通道上堆放杂物、堆砌石头墙，并且占道范围约24平方米，严重妨碍了贾福余的正常通行。因水井对贾福余的通行妨碍较小，且已是成物，贾福余在一审庭审中也同意放弃该项请求。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第一、二项之规定，判决：贾国清立即停止对贾福余通行权的侵害、排除妨碍。具体做法：将堆放在贾福荣房屋东山墙外及东院墙外的杂物予以清除，拆除石墙。于一审判决生效后十日内履行完毕。本院二审期间，当事人未提交新证据，贾国清自述贾福荣房屋东墙外的小墙垒建于2012年秋季。本院认定其他事实与一审法院查明事实一致。本院认为，贾福荣房屋东墙外的公共通道系贾

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1339号上诉人（原审被告）：贾国清，女，1957年8月22日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘士清（贾国清丈夫），男，1954年2月14日出生，汉族，农民。委托代理人赵威，辽宁杨威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾福余，男，1959年1月16日生，汉族，农民。上诉人贾国清因与被上诉人贾福余排除妨害纠纷一案，不服葫芦岛市南票区……