破坏生产经营 （2017）湘04刑终280号

上诉人曹某一、曹某四、曹某二、曹某三以挖桥、砸毁挖机等方式破坏生产经营，情节严重，其行为均已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，四上诉人均起了主要作用，均系主犯。曹某一到案后能如实供述自已的罪行，可以酌情从轻处罚；曹某四、曹某二、曹某三自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以减轻处罚；四上诉人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考量四上诉人的犯罪事实和量刑情节，曹某一在共同犯罪中为首组织、破坏生产经营，所起作用较大，不符合缓刑的适用条件，原判已充分考量其取得被害人谅解及有坦白情节，对曹某一从轻处罚，量刑适当，故对曹某一及其辩护人提出适用缓刑的辩解辩护意见，本院不予采纳；曹某四、曹某二、曹某三犯罪情节较轻，且有自首情节，根据司法行政机关出具的社区矫正评估报告，可依法宣告缓刑，故对曹某四、曹某二、曹某三提出适用缓刑的上诉意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确。据此，对曹某一适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、对曹某四、曹某二、曹某三适用《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、《中华人

上诉人曹某一、曹某四、曹某二、曹某三以挖桥、砸毁挖机等方式破坏生产经营，情节严重，其行为均已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，四上诉人均起了主要作用，均系主犯。曹某一到案后能如实供述自已的罪行，可以酌情从轻处罚；曹某四、曹某二、曹某三自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以减轻处罚；四上诉人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合考量四上诉人的犯罪事实和量刑情节，曹某一在共同犯罪中为首组织、破坏生产经营，所起作用较大，不符合缓刑的适用条件，原判已充分考量其取得被害人谅解及有坦白情节，对曹某一从轻处罚，量刑适当，故对曹某一及其辩护人提出适用缓刑的辩解辩护意见，

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘04刑终280号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某一，男，1973年3月10日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，住常宁市。因涉嫌破坏生产经营罪，于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2017年7月6日被逮捕。现羁押于常宁市看守所。辩护人朱晓云，湖南明正律师事务所律师。上诉人(原审被告人……