房屋买卖合同纠纷 （2015）民申字第3384号

因山西高院作出的上述209号判决系另案，故李鸿玉对该判决提出的异议，不属于本案审查范围，本院不予审查。就李鸿玉主张的涉诉房屋赔偿金问题，因209号判决中法院已认定化工公司染料厂为赔偿责任人且已判令该厂赔偿李鸿玉380126元，故李鸿玉在本案中就同一事实起诉请求化工公司承担房屋赔偿金责任，系对相同事实再次提起诉讼，原审法院未受理其起诉，并无错误。因本案中李鸿玉起诉时所列被告为化工公司而非化工公司染料厂清算组，所以李鸿玉请求本案中判令化工公司染料厂清算组承担责任，缺乏事实基础。209号判决对李鸿玉主张的过渡费已进行了审理。李鸿玉要求他人支付过渡费，可另行解决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。经本院审查，李鸿玉主张的再审事由不成立。综上，李鸿玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李鸿玉的再审申请。审　判　长　　刘崇理代理审

因山西高院作出的上述209号判决系另案，故李鸿玉对该判决提出的异议，不属于本案审查范围，本院不予审查。就李鸿玉主张的涉诉房屋赔偿金问题，因209号判决中法院已认定化工公司染料厂为赔偿责任人且已判令该厂赔偿李鸿玉380126元，故李鸿玉在本案中就同一事实起诉请求化工公司承担房屋赔偿金责任，系对相同事实再次提起诉讼，原审法院未受理其起诉，并无错误。因本案中李鸿玉起诉时所列被告为化工公司而非化工公司染料厂清算组，所以李鸿玉请求本案中判令化工公司染料厂清算组承担责任，缺乏事实基础。209号判决对李鸿玉主张的过渡费已进行了审理。李鸿玉要求他人支付过渡费，可另行解决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015)民申字第3384号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李鸿玉。委托代理人：陈敬波。李鸿玉因起诉太原化学工业集团有限公司（以下简称化工公司）、杨常富、太原市小店区人民政府（以下简称小店区政府）、太原市坞城村民委员会（以下简称坞城村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院（以下简称山西高院）(2015)晋立民终字第121号民事裁定，向……