建设工程施工合同纠纷 （2015）焦民一终字第00048号

被告张守华将其承建工程部分转包给汪宝明，事实清楚，张守华应按照双方的约定支付汪宝明工程款。从本案查明的事实可以确认被告张守华与汪宝明在2013年11月份进行了工程结算，且张守华已按照工程结算单履行了支付义务。原告汪宝明主张按照每平25元进行的工程造价结算，要求被告支付的工程款、材料款等共计98375元，证据不足，本院不予支持。另原告要求被告返还工程保证金20000元的请求，本院认为，通过庭审调查，不能证明《保证书》中“为保证工程正常进行乙方先交了贰万元整保证金”的“了”字系张守华书写，原告提供的证据不足以证明被告收取了原告20000元保证金，故对于原告要求被告返还支付的20000元保证金的请求，法院不予支持。原审法院据此判决：驳回原告汪宝明的诉讼请求。本案受理费2668元，由原告负担。汪宝明不服，向本院上诉称：一、一审法律文书中多次出现错误，说明一审法院的工作态度没有端正，影响办案质量。二、一审法院违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，没有给汪宝明出具收到证据的收据。向当事人送达“举证通知书”中没有载明“可以向人民法院申请调查取证的情形”等内容，致于汪宝明失去了“申请法院取证

被告张守华将其承建工程部分转包给汪宝明，事实清楚，张守华应按照双方的约定支付汪宝明工程款。从本案查明的事实可以确认被告张守华与汪宝明在2013年11月份进行了工程结算，且张守华已按照工程结算单履行了支付义务。原告汪宝明主张按照每平25元进行的工程造价结算，要求被告支付的工程款、材料款等共计98375元，证据不足，本院不予支持。另原告要求被告返还工程保证金20000元的请求，本院认为，通过庭审调查，不能证明《保证书》中“为保证工程正常进行乙方先交了贰万元整保证金”的“了”字系张守华书写，原告提供的证据不足以证明被告收取了原告20000元保证金，故对于原告要求被告返还支付的20000元保证金的请求

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00048号上诉人（原审原告）汪宝明，男，1974年3月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）张守华，男，1965年12月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人闫全喜，金研律师事务所律师。汪宝明与张守华建设工程施工合同纠纷一案，汪宝明于2014年7月11日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告……