提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁17民终920号
裁判要旨
原告何思荣在菏泽市凰庭苑小区拆迁工地刮砖时,因墙体倒塌砸伤,事实清楚,证据充分。被告菏泽市牡丹区住房保障和房产管理局为菏泽市凰庭苑小区拆迁工地土地的征收部门,巨野海洋置业有限公司为征收实施单位。被告巨野海洋置业有限公司将涉案工程拆迁委托给了被告菏泽市房屋拆迁服务中心,被告刘德斌、李章生为涉案项目拆迁人,被告菏泽市房屋拆迁服务中心与被告刘德斌、李章生均不提供相关协议,应推定菏泽市房屋拆迁服务中心将涉案拆迁项目承包给了被告刘德斌、李章生。因此应认定被告刘德斌、李章生为原告何思荣的雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……。”被告刘德斌、李章生作为原告的雇主,应对原告的损失承担赔偿责任,被告刘德斌、李章生称被告侯振山系原告的雇主,证据不足,对其辩称意见不予采信。被告巨野海洋置业有限公司与被告菏泽市房屋拆迁服务中心签订了《房屋拆迁项目委托协议书》,被告巨野海洋置业有限公司系委托方,被告菏泽市房屋拆迁服务中心系受托方,委托方对受托方的委托行为承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适
摘要
原告何思荣在菏泽市凰庭苑小区拆迁工地刮砖时,因墙体倒塌砸伤,事实清楚,证据充分。被告菏泽市牡丹区住房保障和房产管理局为菏泽市凰庭苑小区拆迁工地土地的征收部门,巨野海洋置业有限公司为征收实施单位。被告巨野海洋置业有限公司将涉案工程拆迁委托给了被告菏泽市房屋拆迁服务中心,被告刘德斌、李章生为涉案项目拆迁人,被告菏泽市房屋拆迁服务中心与被告刘德斌、李章生均不提供相关协议,应推定菏泽市房屋拆迁服务中心将涉案拆迁项目承包给了被告刘德斌、李章生。因此应认定被告刘德斌、李章生为原告何思荣的雇主。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终920号上诉人(原审被告):刘德斌。上诉人(原审被告):李章生。被上诉人(原审原告):何思荣。被上诉人(原审被告):菏泽市房屋拆迁服务中心。法定代表人:王海江,该中心主任。委托代理人:闫家伟,该中心副主任。被上诉人(原审被告):侯振山。委托代理人:侯振武。委托代理人:张怀思,山东君诚仁和律师事务所律师。原审被告:菏泽市牡丹区住房和城乡……