民间借贷纠纷 （2018）渝05民终746号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。董虎军诉称王含向其借款3万元，但是并未提交借条、欠条等足以证明双方之间借款法律关系的直接证据，董虎军提交的取款业务回单只能证明董虎军的银行卡有过3万元的取现记录，并不能证明该款项借给了王含，董虎军提交的存款凭证中存款人并非董虎军，无法证明该证据与董虎军的关联性。董虎军在本案中举示的证据并不足以证明其诉称的董虎军与王含之间存在3万元借款的事实。综上所述，对于董虎军的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回董虎军的全部诉讼请求。案件受理费275元，由董虎军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。董虎军举示工商银行凭证一份及农行取款业务回单一份，拟证明董虎军给王含出借款项的事实。王含对上述证据的真实性认可，但认为3万元取款与其无关，其也未向董虎军借钱。经审查，本院认为该组证据不能证明与本案基本事实相关，本院不予采信。本院经审理查明：2012年9月24日，上诉人在中国农业银行取款3万元；2106年7月28日，案外人姚秀丽向被上诉人银行账户转款1元。
摘要
董虎军与王含民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终746号上诉人（原审原告）：董虎军，男，1938年11月11日生，住四川省广元市xxxx。被上诉人（原审被告）：王含，男，1971年11月5日生，住重庆市九龙坡区xxxx。上诉人董虎军因与被上诉人王含民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初15363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。……