建设工程分包合同纠纷 (2017)甘29民终240号

案号
(2017)甘29民终240号
法院
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

杨金满与仲乃和于2012年9月6日签订了”建设工程劳务分包合同书”因仲乃和挂靠的被告甘肃建工公司没有签章,杨金满和仲乃和均没有工程承包或发包的资质,该合同违反法律的强制性规定,故该合同为无效合同。被告甘肃建工公司将承包的工程的施工部分通过仲乃和分包给没有工程施工资质的原告杨金满,违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条(承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成)关于分包的强制性规定,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条(工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任)规定,被告甘肃建工公司对所欠杨金满的施工工资承担连带责任。故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条(建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持)规定,本院对杨金满要求被告

摘要

杨金满与仲乃和于2012年9月6日签订了”建设工程劳务分包合同书”因仲乃和挂靠的被告甘肃建工公司没有签章,杨金满和仲乃和均没有工程承包或发包的资质,该合同违反法律的强制性规定,故该合同为无效合同。被告甘肃建工公司将承包的工程的施工部分通过仲乃和分包给没有工程施工资质的原告杨金满,违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条(承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成)关于分包的强制性规定,根据《建设领域农民工

正文(节选)

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘29民终240号上诉人(原审被告)(反诉原告):仲乃和,男,汉族,生于1973年5月7日,住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人:马介安,甘肃勇盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)(反诉被告):杨金满,男,汉族,生于1971年2月13日,住甘肃省定西市渭源县。委托诉讼代理人:XX春,甘肃春昊律师事务所律师。委托诉讼代理人:马永才,甘肃春昊律……