侵害商标权纠纷 （2016）粤03民终485号

本案事实及腾飞公司的诉讼请求同时涉及商标权及不正当竞争内容，故本案立案案由为侵害商标权纠纷，定性不准确，现纠正为商标权权属及不正当竞争纠纷。涉案网站相关网页上备有英尼康公司名称、地址、电话、传真、邮箱、网址等信息，相关文字、图片等内容均直接指向英尼康公司，英尼康公司系网络宣传的直接受益人，若没有英尼康公司的委托或协助，他人没有必要、也不可能搜集英尼康公司如此详尽的公司商业信息，原审法院确认英尼康公司至少系涉案网络推广行为的实施人之一，英尼康公司的相关辩解原审法院不予采信。注册商标是商品或服务的提供者能够将自己的商品或服务与他人的提供的同种或类似商品或服务相区别的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。经过注册而产生的商标以其整体上的显著性获得法律保护的。本案中的权利商标组成形式为“图案+字母+中文文字”，虽然根据我国国内相关公众的辨识习惯，“腾飞”作为其中的中文文字部分起着重要识别作用。但从视觉上的整体而言，“腾飞”作为中文部分稍小于其它组成部分，且图形部分是由“T”、“F”变形联合而成，具有一定独创性，英文部分则居中且大小所占比例较大，两者均

本案事实及腾飞公司的诉讼请求同时涉及商标权及不正当竞争内容，故本案立案案由为侵害商标权纠纷，定性不准确，现纠正为商标权权属及不正当竞争纠纷。涉案网站相关网页上备有英尼康公司名称、地址、电话、传真、邮箱、网址等信息，相关文字、图片等内容均直接指向英尼康公司，英尼康公司系网络宣传的直接受益人，若没有英尼康公司的委托或协助，他人没有必要、也不可能搜集英尼康公司如此详尽的公司商业信息，原审法院确认英尼康公司至少系涉案网络推广行为的实施人之一，英尼康公司的相关辩解原审法院不予采信。注册商标是商品或服务的提供者能够将自己的商品或服务与他人的提供的同种或类似商品或服务相区别的标志，包括文字、图形、字母、数字

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终485号上诉人（原审被告）深圳市英尼康科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华办事处科技大道和平工业园2#厂房4楼B区，组织机构代码：67002929-1法定代表人许勇。委托代理人刘向峰，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江门市腾飞实业有限公司，住所地：江门市新会区新会大道西30号，组织机构代码：72110340-……