机动车交通事故责任纠纷 （2015）呼民一终字第01346号

中阐述：“王义强作为蒙A10R28号小客车的使用人及道路交通事故责任的一方责任人，有权处理该事故的赔偿事宜。”魏二平认为，王义强并没有处分魏二平的财产权益。加上协议本身具有相对性，并不影响魏二平主张车辆损失。2、从《协议书》的内容来看，并未对魏二平的车损约定赔付内容。《协议书》仅约定第三人王义强对李春苗进行赔偿，并未提及魏二平的车辆损失，加上《协议书》本身并未实际履行，故魏二平的上诉请求应当得到支持。3、李春苗应当及时向中国平安财产保险股份有限公司索赔。涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事发后，魏二平多次要求李春苗配合去往中国平安财产保险股份有限公司索赔，但李春苗拒不配合。因此，双方应得的损失至今无法及时赔付。二、原审法院在确认了事故事实及责任划分的情况下，又按照《协议书》内容驳回魏二平的诉讼请求前后矛盾。事发后，呼和浩特市赛罕区交警大队作出公交认字【2015】第201500529号道路交通事故认定书，认定魏二平与李春苗负同等责任。该责任划分推翻了《协议书》中部分内容，原审法院既然认可责任划分，就不应该按照《协议书》的内容判决驳回

中阐述：“王义强作为蒙A10R28号小客车的使用人及道路交通事故责任的一方责任人，有权处理该事故的赔偿事宜。”魏二平认为，王义强并没有处分魏二平的财产权益。加上协议本身具有相对性，并不影响魏二平主张车辆损失。2、从《协议书》的内容来看，并未对魏二平的车损约定赔付内容。《协议书》仅约定第三人王义强对李春苗进行赔偿，并未提及魏二平的车辆损失，加上《协议书》本身并未实际履行，故魏二平的上诉请求应当得到支持。3、李春苗应当及时向中国平安财产保险股份有限公司索赔。涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事发后，魏二平多次要求李春苗配合去往中国平安财产保险

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第01346号上诉人（原审原告）：魏二平，男，1968年2月2日生，汉族，现住本市赛罕区。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春苗，男，1974年9月1日生，汉族，送水工，现住本市赛罕区。委托诉讼代理人汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。上诉人魏二平因与被……