案外人执行异议之诉 （2018）黑12民初80号

被告虽对此组证据的真实性有异议，但未提交证据证实，因此证据具有真实性、关联性、合法性，本院对其予以确认。8、原告提交一份财政授权支付凭证，金额为1，736，730.00元，付款用途为社区房屋购置，意在证实原告已支付案涉房屋全部购房款。被告的质证意见为对证明的问题有异议，此份证据是2017年11月16日东胜街道办事处转给李海侠的款项，而且是在法院驳回东胜街道办事处后交的款。第三人森淼公司未到庭质证。本院认为，此证据具有真实性、关联性、合法性，本院对其予以确认。9、被告提交（2014）绥中法民二商初字第44号民事判决书，意在证实被告与森淼公司之间的债权债务关系。原告的质证意见为对证据的真实性无异议，但与查封案涉的房产无关，第三人森淼公司未到庭质证。因此证据具有真实性、关联性、合法性，本院对其予以确认。10、被告提交（2015）绥中法执字第29－5号执行裁定书，意在证实被告对森淼公司财产进行查封的情况。原告的质证意见为对证据的真实性和关联性均有异议，第三人森淼公司未到庭质证。因此证据具有真实性、关联性、合法性，本院对其予以确认。11、被告提交（2015）绥中法执字第29－6号执行裁定书，意在

望奎县人民政府与绥化市北林区信达小额贷款有限责任公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民初80号原告：望奎县人民政府，住所地望奎县望奎镇政府街**。法定代表人：赵铁雨，职务县长。委托诉讼代理人：高中奎，男，1968年11月8日出生，汉族，望奎县人民政府工作人员，现住望奎县。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：绥化市北林区信达小额贷款有限责任公司，住，住所地绥化市北林区南二西路**/div>法定代表人：……