案外人执行异议之诉 （2018）粤07民初39号
裁判要旨
部分予以认定。对于证据7，明孚公司认为融合银行与古博公司有利害关系，对其出具的证明的内容真实性存疑。经审核，融和银行出具的证明加盖融和银行公章，本院对其真实性予以确认，但融和银行出具的证明所载明的内容只代表融和银行对于8603账户单方理解和认识，因此，账号8603的性质具体应根据相关证据予以认定，本院对证据7不予采纳。古博公司对明孚公司提供的证据的真实性与合法性没有异议，但对于其关联性与证明内容有异议。经审查，明孚公司提供的证据可以证明××公司于2014年7月30日向8603账户存入50万元，载明用途为××维修厂伍佰万元贷款保证金的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：融和银行作为甲方与××公司作为乙方分别于2013年1月1日、2014年1月1日、2015年1月1日、2016年1月1日签订《担保合作协议》各一份，主要约定如下：甲方向借款人发放各类贷款及商业汇票承兑等各类综合授信业务，乙方为借款人提供担保。乙方同意在甲方指定的主办行开设结算账户和履约保证金账户。乙方的担保方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和罚息、复息、赔偿金、违约金和甲方为实现债权而支付的
摘要
江门市古博家具有限公司与明孚财务有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民初39号原告：江门市古博家具有限公司，住所地：江门市新会区。法定代表人：何文伟。委托诉讼代理人：谭小仪，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文秀，广东华南律师事务所律师。被告：明孚财务有限公司，地址：HK。法定代表人：高仁辉。委托诉讼代理人：钟亮，广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旻，广东巨信律师事务所律师。原告江门市古博……