案外人执行异议之诉 （2017）鄂09民初121号

基础保证金账户的资金在前笔借款还清时因法院的冻结而改变为一般银行存款，不得再用于保证金质押的理由没有法律依据。首先，鼎诚公司缴存的基础保证金是循环使用，担保的对象不特定。其次，《合作协议》、《意向书》、《保证金质押合同》均约定，基础保证金、余额保证金缴存的比例分别不低于20%、10%。因此，即使前次担保借款已经还清，因鼎诚公司还有担保的其他借款未归还，该账户内的资金性质未改变，更不因法院的冻结而改变为一般存款。（二）湖北省孝感市中级人民法院认为2017年1月11日300万元贷款基础保证金、余额保证金不属于一一对应存在错误。前笔担保借款还清后，未支取基础保证金和余额保证金，随后又为后一笔借款作为保证金，未违背《合作意向书》缴存账户一一对应的约定。保证金是循环使用，担保的对象也不特定。银行控制的是担保贷款的总金额，无需还一笔借款立即将保证金退出，担保后又存入。因此，只要担保公司担保的贷款总金额与基础保证金和余额保证金相符即属于一一对应。因此，湖北省孝感市中级人民法院认为2016年9月18日冻结了旬邑农村信用合作联社基础保证金账户，2016年12月23日助添翼公司归还该300万元后，该60万

周华山案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民初121号原告（执行案外人）：陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：毛卫强，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘力，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，领取法律文书，立案等。委托诉讼代理人：魏政选，陕西秦隆律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，领取法律文书，立案等。被……