民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1374号

苏碧芬主张蔡丽娜分别于2014年3月10日、2014年4月1日各向其借现金200000元，于2014年5月1日向其借现金400000元，并提供上述三张借条予以证明。因上述三张借条存在瑕疵，无法单独作为本案的定案依据，而苏碧芬经告知后又未能就其主张进一步提供其他证据予以佐证其存在交付案涉借款的事实，故仅凭上述三张借条无法直接证明苏碧芬与蔡丽娜之间存在真实、合法有效的借贷关系。现苏碧芬请求蔡丽娜、洪开明共同偿还案涉借款以及相应的利息，依据不足，不予支持。蔡丽娜、洪开明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回苏碧芬的诉讼请求。 本院二审期间，苏碧芬提供光盘、微信语音整理证据，欲证明蔡丽娜承认向苏碧芬借款的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：苏碧芬提供的光盘、微信语音整理证据的真实性予以确认，该证据可以证明蔡丽娜有向苏碧芬借款的事实。 本院认为，苏碧芬提交的借款金额为

苏碧芬、蔡丽娜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1374号 上诉人（原审原告）：苏碧芬，女，1969年5月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：龚延禄，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍曼琳，福建博广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡丽娜，女，1975年8月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审被告）：洪开明，男，1974年8月17日出生……