商品房销售合同纠纷 (2014)滁民一终字第00786号

案号
(2014)滁民一终字第00786号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-08-29

裁判要旨

根据民事诉讼法及相关司法解释的规定,吕嘉明光分公司作为法人依法设立并领取营业执照的分支机构,其性质为其他组织,可以承担相应的民事责任。在原审法院(2011)明民一初字第02042号民事调解书中,仅对吕嘉明光公司逾期交房至2011年12月30日的违约金作出了明确处理,而对2012年正月底以后吕嘉明光分公司继续违约的情形,只是重新约定了逾期交房违约金的计算方式,吴承军本次诉讼不属于一事不再理的情形,吕嘉公司、吕嘉明光分公司认为本案属于重复起诉的理由不能成立。吕嘉明光分公司应按调解协议履行自己的义务,因吕嘉明光分公司实际交付房屋时间是2012年8月18日,应以实际再次逾期交房天数179天为标准计算违约金,故吴承军在庭审中要求吕嘉明光分公司支付再次逾期交房违约金18616的诉讼请求成立,予以支持。吕嘉公司作为法人组织,应当对吕嘉明光分公司的违约行为承担连带责任。故对吴承军要求其承担连带责任的诉讼请求也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若

摘要

根据民事诉讼法及相关司法解释的规定,吕嘉明光分公司作为法人依法设立并领取营业执照的分支机构,其性质为其他组织,可以承担相应的民事责任。在原审法院(2011)明民一初字第02042号民事调解书中,仅对吕嘉明光公司逾期交房至2011年12月30日的违约金作出了明确处理,而对2012年正月底以后吕嘉明光分公司继续违约的情形,只是重新约定了逾期交房违约金的计算方式,吴承军本次诉讼不属于一事不再理的情形,吕嘉公司、吕嘉明光分公司认为本案属于重复起诉的理由不能成立。吕嘉明光分公司应按调解协议履行自己的义务,因吕嘉明光分公司实际交付房屋时间是2012年8月18日,应以实际再次逾期交房天数179天为标准计算违

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00786号上诉人(原审被告):浙江吕嘉置业有限公司明光分公司。负责人:卢国谭,该分公司总经理。委托代理人:叶志军,安徽俊和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴承军,男,1968年8月25日生,汉族,农民。委托代理人:赵天广,安徽赵天广律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江吕嘉置业有限公司。法定代表人:吕冰,该公司董事长。委……