返还原物纠纷 （2014）威民一终字第804号

原告将车辆送被告处进行修理，双方之间形成承揽合同法律关系，被告的义务是把原告车辆修理好并返还给原告。现由于被告未携带驾驶证及行驶证，在对原告车辆试车时，被交警部门暂扣，导致被告无法将车辆返还给原告。依据相关法律规定，被告由于自身原因导致车辆被交警部门暂扣后，其应当积极与原告协商，到交警部门处理违章事宜，提取车辆，返还原告。但现在距扣车之时已达三年之久，被告虽称已经处理好违章事宜，但并无相关证据予以证实，且未提取车辆。被告主张交警部门暂扣车辆的原因是车辆未投保交强险，但并无证据可以证实。现由于被告的不作为，导致车辆仍然被交警部门暂扣，应当认定在双方的承揽合同法律关系中，被告构成了违约，但仍负有返还车辆的义务。为此原告请求被告返还车辆，符合法律规定，予以支持；原告主张被告支付因车辆被扣导致其应支付相应的费用，每日10元，期限为3年，该请求经审查，其符合道交法的相关规定，非经营性车辆因无法继续使用而采用的通常替代性交通工具的合理费用，被告理应承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十条、第二百六十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问

原告将车辆送被告处进行修理，双方之间形成承揽合同法律关系，被告的义务是把原告车辆修理好并返还给原告。现由于被告未携带驾驶证及行驶证，在对原告车辆试车时，被交警部门暂扣，导致被告无法将车辆返还给原告。依据相关法律规定，被告由于自身原因导致车辆被交警部门暂扣后，其应当积极与原告协商，到交警部门处理违章事宜，提取车辆，返还原告。但现在距扣车之时已达三年之久，被告虽称已经处理好违章事宜，但并无相关证据予以证实，且未提取车辆。被告主张交警部门暂扣车辆的原因是车辆未投保交强险，但并无证据可以证实。现由于被告的不作为，导致车辆仍然被交警部门暂扣，应当认定在双方的承揽合同法律关系中，被告构成了违约，但仍负有返

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第804号上诉人（原审被告）刘冰，居民，系荣成市崖头镇崇胜汽车修理部个体业主。被上诉人（原审原告）刘思，居民。委托代理人刘明炜。上诉人刘冰因返还原物纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣民重初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，原、被告素相识，被告开办经营一处汽车修理部。20……