债权人代位权纠纷 （2021）吉24民终769号

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”的规定，王衍玉、翟宝军对大宇公司的债权已通过（2019）吉2401民初6237号民事判决书生效予以确认，虽然祥达公司对大宇公司开发建设的C15地块继续进行开发建设，祥达公司承接案涉项目应当支付相应的转让款，但该《申请书》出具时间为2017年8月22日，且祥达公司向延吉市棚改局出具的《申请书》中并未载明14973707.81元的支付期限，在本案中不能仅凭2017年8月22日的《申请书》，就认定本案王衍玉、翟宝军主张权利时大宇公司与祥达公司之间存在合法、明确的到期债权，大宇公司与祥达公司至今未进行对账，且亦未能提供足够

根据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”的规定，王衍玉、翟宝军对大宇公司的债权已通过（2019）吉2401民初6237号民事判决书生效予以确认，虽然祥达公司对大

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终769号上诉人（原审原告）：王衍玉，男，1965年5月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：翟宝军，男，1969年6月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵明，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:延边祥达房地……