金融借款合同纠纷 （2019）吉0283民初300号

原告举出的上述证据合法有效，本院予以采信。 方某、韩某未向本院提供证据。 根据原告的告诉和本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：2016年5月23日，方某向中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行申请个人消费贷款，贷款金额55000元，贷款期限36个月。 2016年5月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行（贷款人）与方某（借款人、抵押人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：2299991Q116063000586），约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款，金额为55000元。 贷款用于向舒兰市龙顺汽车销售有限公司（经销商）购买品牌型号为众泰大迈X5手动车辆1台。 贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行。 借款支付采用贷款人受托支付方式，借款人授权贷款人将贷款发放至舒兰市龙顺汽车销售有限公司，账号：×××，开户行为邮储银行。 贷款按照按月等额本息还款法归还。 借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 罚息利率按贷款利率基础上加收30%（

中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与方某、韩某金融借款合同纠纷一审民事判决书

吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2。 被告：方某，住吉林省舒兰市。 被告：韩某，住吉林省德惠市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行与被告方某、韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。 原……