财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终2206号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张永祥、王秀英、张珣或单独，或共同，对鲁会芬养殖场位于任场村东路南大坑内的物品进行砸坏或损毁，侵犯了鲁会芬养殖场的合法权益，应当承担相应的侵权责任。张永祥、王秀英在任场村东路南大坑内种植东西，虽然影响了鲁会芬养殖场的使用，但鲁会芬养殖场主张每年1000元的损失，缺乏合理依据，不予支持。鲁会芬养殖场提供的收条机红砖款为4000元，但主张机红砖的损失为1000元，故难以认为与本案具有关联性。虽然鲁会芬养殖场的物品被砸坏或损毁后价值难以确定，但其所有损失均与张永祥、王秀英、张珣的行为具有因果关系，应由张永祥、王秀英、张珣予以赔偿。鲁会芬养殖场所陈述的确定方法，在合理范围之内，予以参考，酌情确定为2800元。张永祥、王秀英、张珣的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。据此，原审法院于2015年12月作出判决：一、张永祥、王秀英、张珣于判决生效之日起七日内赔偿北京市房山区琉璃河镇鲁会芬养殖场二千八百元；二、驳回北京市房山区琉璃河镇鲁会芬养殖场的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张永祥、王秀英、张珣或单独，或共同，对鲁会芬养殖场位于任场村东路南大坑内的物品进行砸坏或损毁，侵犯了鲁会芬养殖场的合法权益，应当承担相应的侵权责任。张永祥、王秀英在任场村东路南大坑内种植东西，虽然影响了鲁会芬养殖场的使用，但鲁会芬养殖场主张每年1000元的损失，缺乏合理依据，不予支持。鲁会芬养殖场提供的收条机红砖款为4000元，但主张机红砖的损失为1000元，故难以认为与本案具有关联性。虽然鲁会芬养殖场的物品被砸坏或损毁后价值难以确定，但其所有损失均与张永祥、王秀英、张珣的行为具有因果关系，应由张永祥、王秀英、张珣予以赔偿。鲁会芬养殖场所陈述的确

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2206号上诉人（原审被告）张永祥，男，1945年4月14日出生。上诉人（原审被告）王秀英，女，1942年12月23日出生。上诉人（原审被告）兼上述二上诉人之委托代理人张珣（张永祥、王秀英之子），1966年6月10日出生。被上诉人（原审原告）北京市房山区琉璃河镇鲁会芬养殖场，住所地北京市房山区琉璃河镇任营村任场村东路南大坑。经营者鲁会芬……