申请确认仲裁协议效力 (2021)京04民特232号
裁判要旨
本案系申请确认仲裁协议效力的案件。本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定及相关司法解释的规定作为依据,对本案所涉仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案中,当事人明确约定,因本合同的履行产生争议,协商不成的情况下,任何一方可将争议提交北仲仲裁解决。该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的内容,且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形,应当认定仲裁协议有效。至于合同第19.2款约定“法院要求停止合同工作
摘要
本案系申请确认仲裁协议效力的案件。本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定及相关司法解释的规定作为依据,对本案所涉仲裁协议效力进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。第十八条规定
正文(节选)
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民特232号申请人:湖北顺达建设集团有限公司,住所地湖北省武汉市武昌区中北路236号帅府商通大厦10楼101-105号。法定代表人:张章攀,执行董事。委托诉讼代理人:李荣荣,女,北京东方园林环境股份有限公司法务。被申请人:江苏五岳山建筑工程有限公司,住所地江苏省连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦1218室。法定代表人:王浩,执行董事……