同居关系子女抚养纠纷 （2014）廊民一终字第432号

原、被告未经登记结婚同居生活，未依法建立夫妻关系，对于同居状态，原、被告可依意愿自行解除。原、被告同居期间所生非婚生女唐某乙作为女孩，随母亲生活更有利于其成长，且其现不满两周岁，原告亦不同意抚养，依法应由被告抚养，由原告适当给付抚养费。原、被告在庭审中共同确认的被告个人财产归被告个人所有。原告主张双方共同共有财产存款130000元，被告认可有存款130000元，被告表示130000元存款系被告父母对被告个人的赠与，并表示已将该存款取出给付原告，但被告对主张的事实未提供证据进行证明，原告亦不予认可，一审法院对被告主张的事实无法确认。综合一审法院的调查，被告的存款时间均发生在原、被告同居生活期间，在被告未对存款来源举证证明的情况下，一审法院认定该130000元存款系双方共同共有财产，应平均予以分割。原、被告虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续，对于原告按农村习俗给付被告的彩礼款，被告应予返还。但考虑到原、被告举行结婚仪式至今两年有余，双方虽无合法的夫妻关系，但事实上亦曾以夫妻名义共同生活，彩礼款在双方日常生活中应已适当消费，一审法院酌定被告返还原告彩礼款30000元。依照《中华人民共和国婚

原、被告未经登记结婚同居生活，未依法建立夫妻关系，对于同居状态，原、被告可依意愿自行解除。原、被告同居期间所生非婚生女唐某乙作为女孩，随母亲生活更有利于其成长，且其现不满两周岁，原告亦不同意抚养，依法应由被告抚养，由原告适当给付抚养费。原、被告在庭审中共同确认的被告个人财产归被告个人所有。原告主张双方共同共有财产存款130000元，被告认可有存款130000元，被告表示130000元存款系被告父母对被告个人的赠与，并表示已将该存款取出给付原告，但被告对主张的事实未提供证据进行证明，原告亦不予认可，一审法院对被告主张的事实无法确认。综合一审法院的调查，被告的存款时间均发生在原、被告同居生活期间，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第432号上诉人（原审被告）刘某。被上诉人（原审原告）唐某甲。委托代理人王海鹏，河北尚乾律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人唐某甲同居关系、子女抚养纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2013）三民初字第4327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2010年原、被告经人介……