国网山东省电力公司侵权责任纠纷 （2015）民申字第3501号

本案争议的焦点问题是电力公司赔偿孔祥悦损失的范围如何确定。电力公司的侵权行为给孔祥悦造成了损失，电力公司依法应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十九条的规定以及财产损害应全部赔偿的民法原则，侵权责任的赔偿范围应包括孔祥悦的直接损失和间接损失。一、关于孔祥悦的间接损失问题。所谓间接损失是指由于受害人受到侵害而发生的可得利益的丧失。在其受到侵害时，该财产权益尚未存在，但在通常情况下，如果其不受到侵害，这一财产权益必然或极有可能获得。孔祥悦于2003年5月31日与烟台市牟平区莒格庄镇东垛夼村村民委员会签订合同，承包经营烟台市牟平区祥和采石场（以下简称祥和采石场），并于2008年5月16日取得烟台市国土资源局牟平分局颁发的证号为3706000830877的《采矿许可证》，期限至2009年5月16日。2008年7月31日，因电力公司架设输电线路，祥和采石场停产。2009年10月20日，孔祥悦就本案向烟台市牟平区人民法院（以下简称牟平区法院）提起诉讼，后因电力公司提出管辖权异议，牟平区法院将案件移送烟台市中

本案争议的焦点问题是电力公司赔偿孔祥悦损失的范围如何确定。电力公司的侵权行为给孔祥悦造成了损失，电力公司依法应该承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十九条的规定以及财产损害应全部赔偿的民法原则，侵权责任的赔偿范围应包括孔祥悦的直接损失和间接损失。一、关于孔祥悦的间接损失问题。所谓间接损失是指由于受害人受到侵害而发生的可得利益的丧失。在其受到侵害时，该财产权益尚未存在，但在通常情况下，如果其不受到侵害，这一财产权益必然或极有可能获得。孔祥悦于2003年5月31日与烟台市牟平区莒格庄镇东垛夼村村民委员会签订合同

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3501号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔祥悦，个体业主。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网山东省电力公司（原山东电力集团公司）。住所地：山东省济南市经二路***号。法定代表人：蒋斌，该公司总经理。委托代理人：王明军，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：王少伟，国网山东省电力公司法律顾问。孔祥悦因与被申请人国网山东……