公司侵权责任纠纷 （2016）最高法执复28号

本案的争议焦点是：一、东风公司与汽修厂是否具备合法的申请执行主体资格；二、本案是否存在执行不能的问题。一、关于东风公司与汽修厂是否具备合法的申请执行主体资格的问题首先，本案属于股东代表诉讼在执行阶段的自然延伸。2006年1月1日施行的《中华人民共和国公司法》第一百五十条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义

本案的争议焦点是：一、东风公司与汽修厂是否具备合法的申请执行主体资格；二、本案是否存在执行不能的问题。一、关于东风公司与汽修厂是否具备合法的申请执行主体资格的问题首先，本案属于股东代表诉讼在执行阶段的自然延伸。2006年1月1日施行的《中华人民共和国公司法》第一百五十条规定：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2016）最高法执复28号复议申请人（申请执行人）：东风汽车贸易公司，住所地：湖北省十堰市人民南路13号。法定代表人：杨家学，该公司总经理。委托代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。委托代理人：李晶晶，湖北金卫律师事务所律师。复议申请人（申请执行人）：内蒙古汽车修造厂，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市海拉尔西路29号。法定代表人：王庆棣，该厂厂长。委托……