婚约财产纠纷 （2021）豫12民终1386号

被告赵某以谈恋爱为由，接受原告李某礼金40000元，后双方不能办理结婚登记手续，事实清楚。现原告要求被告退还接受的礼金40000元，符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，依法应予支持。原告诉求被告退还价值5499元的财物，因该财物系双方交往中的相互往来，本院无法认定其具体数额和性质，原告的该诉求不予支持。被告赵某辩称，我和原告谈朋友是两情两愿，原告知道我暂时还没有离婚，我没有欺骗原告，不应退还原告的财物。因本案中被告接受原告40000元礼金，是基于双方存在恋爱关系的事实，双方不能登记结婚的因素是由于被告不具备再婚的条件，为此双方在恋爱中是否存在欺骗不影响其应当退还礼金的事实。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告赵某退还原告李某礼金40000元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，减半收取468元，由原告李某负担57元，被告赵某负担41

被告赵某以谈恋爱为由，接受原告李某礼金40000元，后双方不能办理结婚登记手续，事实清楚。现原告要求被告退还接受的礼金40000元，符合《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，依法应予支持。原告诉求被告退还价值5499元的财物，因该财物系双方交往中的相互往来，本院无法认定其具体数额和性质，原告的该诉求不予支持。被告赵某辩称，我和原告谈朋友是两情两愿，原告知道我暂时还没有离婚，我没有欺骗原告，不应退还原告的财物。因本案中被告接受原告40000元礼金，是基于双方存在恋爱关系的事实，双方不能登记结婚的因素是由于被告不具备再婚的条件，为此双方在恋爱中是否存在欺骗不影响其应当退还礼金

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1386号上诉人（一审被告）：赵某，女，1978年2月15日生，汉族，住渑池县，现住河南省义马市。被上诉人（一审原告）：李某，男，1976年10月28日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人赵某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服渑池县人民法院（2021）豫1221民初130……