行政监督 （2019）最高法行申9176号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的规定，行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。人民法院审理因政府信息不存在告知书引发的行政案件，应重点审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务，以及在政府信息不存在的情况下，行政机关是否履行了法定告知或者说明理由义务。本案中，河北区政府经检索认为韩志萍申请公开的信息不存在，并作出告知书送达韩志萍，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，韩志萍亦未提供该政府信息系由河北区政府制作或者保存的线索。二审未开庭审理不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定。再审申请人主张的房屋拆迁补偿争议，应通过其他途径解决。 综上，韩志萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩志萍的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　阎　巍 二〇一九年十二月九日 法官助理卢琨琨 书记员耿丹阳

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的规定，行政机关负责公开的政府信息应当是已经存在并以一定形式记录、保存的信息。人民法院审理因政府信息不存在告知书引发的行政案件，应重点审查行政机关是否已经尽到合理的查找和检索义务，以及在政府信息不存在的情况下，行政机关是否履行了法定告知或者说明理由义务。本案中，河北区政府经检索认为韩志萍申请公开的信息不存在，并作出告知书送达韩志萍，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，韩志萍亦未提供该政府信息系由河北区政府制作或者保存的线索。二审未开庭审理不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定。再审申请人主张的房屋拆迁补偿争议，应通过

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9176号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）韩志萍，女，1965年5月6日出生，汉族，住天津市河**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区人民政府。住所地天津市河**狮子林大街**。 法定代表人李新，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市人民政府。住。住所地天津市河**友谊路**/div> 法定代表人张国……