继承纠纷 （2014）渝一中法民终字第06418号

本案的争议焦点是该赔偿款是否为死者刘强的遗产及分配代管协议的效力，进而确定各继承人的继承份额。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。袁某、刘某乙、马某代表刘强与渝北区统景矸砖厂签署一次性工伤赔偿协议，协议载明该款系对刘强因工伤产生的医疗费、一次性伤残补助金、就业补助金、医疗补助金、停工留薪期工资、生活津贴、住院期间及出院后的护理费、伙食补助费、营养费、续医费、交通费等费用，系对刘强因工受伤期间的相关费用支出的赔偿，虽然该赔偿不是刘强的遗产，但考虑本案具体情况及该赔偿款的性质，本院认为应参照继承法相关条文进行分配。刘强去世后，该赔偿款的继受人分别为袁某、刘某甲、叶某乙、叶某甲、刘某乙、马某。对于该分配代管协议的效力问题。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。刘强与陶某离婚后，刘某甲由刘强抚养，之后刘强与袁某结婚，袁某作为刘某甲的继母，依法取得对刘某甲的监护权。该分配代管协议签署时，刘强尚未去世，袁某可以作为刘某甲的监护人代为签订协议。此外，庭审中袁某及刘某乙、马某确认刘某甲长期随刘某乙、马某生活，可以认定为刘强、袁某将监护职责委托给刘某乙、马某，而二人同为该协议签订方。该分配代管协议

本案的争议焦点是该赔偿款是否为死者刘强的遗产及分配代管协议的效力，进而确定各继承人的继承份额。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。袁某、刘某乙、马某代表刘强与渝北区统景矸砖厂签署一次性工伤赔偿协议，协议载明该款系对刘强因工伤产生的医疗费、一次性伤残补助金、就业补助金、医疗补助金、停工留薪期工资、生活津贴、住院期间及出院后的护理费、伙食补助费、营养费、续医费、交通费等费用，系对刘强因工受伤期间的相关费用支出的赔偿，虽然该赔偿不是刘强的遗产，但考虑本案具体情况及该赔偿款的性质，本院认为应参照继承法相关条文进行分配。刘强去世后，该赔偿款的继受人分别为袁某、刘某甲、叶某乙、叶某甲、刘某乙、马某。对于该

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06418号上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人陶某。委托代理人叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）袁某，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）叶某甲，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）叶某乙，住重庆市渝北区。法定代理人袁某，系叶某乙母亲，住重庆市渝北区统景镇平安村*组。上列三被上诉人的委托代理人唐国……