劳动争议 （2016）吉08民终787号

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）刘占有是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”1998年7月15日刘占有被吉林省白城市监狱单位聘为聘用制干部，根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》，2005年在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革，刘占有在改革范围内，属于执行国家政策问题，故本案不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘占有的起诉。案件受理费5元退回刘占有。根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见归纳本案的争议焦点：本案争议是否属于人民法院受理的范围。本院认为,1998年7月15日上诉人刘占有被吉林省白城市监狱单位聘为聘用制干部。2005年根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》，在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革。上诉人与被上诉人之间的争议是在改制中产生的，该争议不是基于平等民事主体关系而发生的

当事人提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）刘占有是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”1998年7月15日刘占有被吉林省白城市监狱单位聘为聘用制干部，根据《司法部关于吉林省监狱体制改革试点工作方案的批复》，2005年在政府主导下吉林省监狱系统进行体制改革，刘占有在改革范围内，属于执行国家政策问题，故本案不属于人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回刘占

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉08民终787号上诉人（原审原告）：刘占有，男，汉族，1965年5月10日生，现住吉林省白城市。委托代理人:白守仁，男，蒙古族，住吉林省白城市洮北区，由中国农工民主党白城市委员会推荐。被上诉人（原审被告）：吉林省白城市监狱。法定代表人：王洪枝，系监狱长。委托代理人：安娜，吉林金辉律师事务所律师。上诉人刘占有因与被上诉人吉林省白城市监狱劳动争议……