继承纠纷 (2014)济民终字第709号
裁判要旨
位于电厂后街46号楼1单元1层户房屋系张某甲、耿某庚的共同财产,各拥有二分之一的所有权。张某甲生前未立遗嘱,耿某庚生前留有自书遗嘱一份,将上述房屋由被告耿某己继承,但其所立的遗嘱仅对其所拥有的房屋产权部分产生效力。因此,张某甲所拥有的房屋二分之一部分,由张某甲的继承人耿某庚、五原告及被告平均继承,即五原告各继承房屋份额的十四分之一。被告耿某己主张应当多分,但未提供证据予以证明,该意见本院不予采纳。被告提出该房屋由其出资装修,估价结果中应当扣除装修费用,为减少双方诉累,本院酌情认定房屋估价总额中扣减装修现存价值20000元,房屋价值为434060元。被告耿某己已经支付给耿某乙、耿某丙的15600元、10000元应予以退还。被告耿某己主张已经支付给耿某乙款项数额为20000元,但未提供证据予以证明,该意见本院不予采纳。耿某庚所立遗嘱可以明确看出,如果张某甲遗产房屋部分进行法定继承分割,其所有的存单和集资及利息由被告耿某己继承。该存单及股金均系张某甲去世后所存,应视为耿某庚的个人财产。因此,耿某庚房屋遗产部分及前述银行存款、股权,均由被告耿某己继承。耿某乙手中报销的医疗费7600元及丧葬费2
摘要
位于电厂后街46号楼1单元1层户房屋系张某甲、耿某庚的共同财产,各拥有二分之一的所有权。张某甲生前未立遗嘱,耿某庚生前留有自书遗嘱一份,将上述房屋由被告耿某己继承,但其所立的遗嘱仅对其所拥有的房屋产权部分产生效力。因此,张某甲所拥有的房屋二分之一部分,由张某甲的继承人耿某庚、五原告及被告平均继承,即五原告各继承房屋份额的十四分之一。被告耿某己主张应当多分,但未提供证据予以证明,该意见本院不予采纳。被告提出该房屋由其出资装修,估价结果中应当扣除装修费用,为减少双方诉累,本院酌情认定房屋估价总额中扣减装修现存价值20000元,房屋价值为434060元。被告耿某己已经支付给耿某乙、耿某丙的15600
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第709号上诉人(原审原告)耿某甲。上诉人(原审原告)耿某乙。上诉人(原审原告)耿某丙。上诉人(原审原告)耿某丁。上诉人(原审原告)耿某戊。五上诉人共同委托代理人李某。被上诉人(原审被告)耿某己。委托代理人刘某。委托代理人吴某甲,微山鲁桥法律服务所法律工作者。上诉人耿某甲、耿某乙、耿某丙、耿某丁、耿某戊因析产继承纠纷一案,不服原济宁市市……