机动车交通事故责任纠纷 （2019）宁01民终2321号

被告童某驾驶电动三轮车过交叉路口时与原告吴某驾驶×××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。因事发现场无监控设施且双方对事故事实陈述不一致，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队对本次事故作出《道路交通事故证明书》，未对双方责任作出认定。故依据公平原则，对原告的损失维修车辆费7800元，由被告童某按照50%的比例向原告支付修理费3900元。原告要求被告翟某承担责任，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决：一、被告童某于判决生效后十日内向原告吴某支付汽车修理费3900元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告吴某负担12元，被告童某负担13元。 本案二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致

被告童某驾驶电动三轮车过交叉路口时与原告吴某驾驶×××号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。因事发现场无监控设施且双方对事故事实陈述不一致，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队对本次事故作出《道路交通事故证明书》，未对双方责任作出认定。故依据公平原则，对原告的损失维修车辆费7800元，由被告童某按照50%的比例向原告支付修理费3900元。原告要求被告翟某承担责任，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2321号 上诉人（原审被告）：童某，住江苏省涟水县朱码镇柴市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏朔方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：吴某。 原审被告：翟某，住江苏省涟水县。 上诉人童某与被上诉人吴某、原审被告翟某机动车交通事故责任纠纷一案，本案因上诉人不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初23……