物权确认纠纷 （2015）长中民三终字第06409号

涉案房屋能否出售处于不确定状态，并未根据政策规定判决将涉案房屋过户给徐荣华去世后的受遗赠人邹俊杰，反而驳回了邹俊杰的诉讼请求，应当予以纠正。建筑设计院辩称：一、本案既非物权确认案件，也不是遗产继承案件，涉案房屋产权一直属于建筑设计院，徐荣华等人仅享有永久居住权，邹俊杰父亲去世后，父亲的财产应当由徐荣华和其他继承人共同继承，湖南省株洲市国信公证处（2005）株证内字第412号（补）补正公证书可以明确该事实，徐荣华与邹振跃均交纳了购房款，现因邹俊杰家庭内部就该房屋权属产生纠纷，无法达成一致意见，导致无法进行公房改制，如能达成一致意见，建筑设计院可以办理相关过户手续。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。邹俊杰向一审法院起诉请求：一、判令建筑设计院协助将位于长沙市左家塘长岭社区长岭上165号1门101（现106房）房屋产权证办到邹俊杰名下；二、依法分割位于长沙市左家塘长岭社区长岭上165号1门101（现106房）房屋所有权份额；三、本案诉讼费及其他相关费用归建筑设计院及邹海涛、邹光裕承担。一审法院认定事实：长沙市建筑材料工业局、长沙市建筑设计院（现更名为长沙

涉案房屋能否出售处于不确定状态，并未根据政策规定判决将涉案房屋过户给徐荣华去世后的受遗赠人邹俊杰，反而驳回了邹俊杰的诉讼请求，应当予以纠正。建筑设计院辩称：一、本案既非物权确认案件，也不是遗产继承案件，涉案房屋产权一直属于建筑设计院，徐荣华等人仅享有永久居住权，邹俊杰父亲去世后，父亲的财产应当由徐荣华和其他继承人共同继承，湖南省株洲市国信公证处（2005）株证内字第412号（补）补正公证书可以明确该事实，徐荣华与邹振跃均交纳了购房款，现因邹俊杰家庭内部就该房屋权属产生纠纷，无法达成一致意见，导致无法进行公房改制，如能达成一致意见，建筑设计院可以办理相关过户手续。一审判决认定事实清楚，适用法律正

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民三终字第06409号上诉人（原审原告）：邹俊杰，男，1937年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：颜谷成，长沙市平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：长沙市建筑设计院有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路332号。法定代表人：张柏，董事长。委托诉讼代理人：彭顺其，男，1950年11月21日出生，汉族……