建设工程分包合同纠纷 （2021）湘01民终3117号

首先，《建筑工程劳务清包合同》签订了四份，由鑫宏城长沙公司、征洋公司各持一份，擎翼公司持有两份，鑫宏城公司、征洋公司所持有的合同原件由鑫宏城公司收回并标注“作废”，现擎翼公司仍持有一份原件，鑫宏城公司、征洋公司并未进一步举证证实擎翼公司与鑫宏城公司等合意终止履行讼争合同；其次，虽2018年鑫宏城长沙公司与征洋公司另行签订《劳务清包合同》（具体签订日期不详），但实际涉案工程系擎翼公司已行劳务清包，现鑫宏城长沙公司、鑫宏城公司、征洋公司均未提交擎翼公司作为合同主体的与本案工程相关的其他合同；其次，2018年8月28日三方协议内容并未涉及讼争合同终止，相反，该协议进一步佐证在征洋公司未依约付款之时，鑫宏城公司出面保证相关劳务款项支付到位；最后，即便刘伟君于2019年12月20日作出上述证明，该事实未致讼争合同终止。综上，鑫宏城公司、鑫宏城长沙公司并未提交确凿证据证明擎翼公司所提交的讼争合同终止，一审法院对其该答辩意见不予认可，讼争的合同并未终止。宝丽来公司工业厂房及办公楼1#、2#厂房、3#办公楼工程项目，一审法院已受理鑫宏城公司诉宝丽来公司建设工程施工合同纠纷【案号：（2020）湘0121

首先，《建筑工程劳务清包合同》签订了四份，由鑫宏城长沙公司、征洋公司各持一份，擎翼公司持有两份，鑫宏城公司、征洋公司所持有的合同原件由鑫宏城公司收回并标注“作废”，现擎翼公司仍持有一份原件，鑫宏城公司、征洋公司并未进一步举证证实擎翼公司与鑫宏城公司等合意终止履行讼争合同；其次，虽2018年鑫宏城长沙公司与征洋公司另行签订《劳务清包合同》（具体签订日期不详），但实际涉案工程系擎翼公司已行劳务清包，现鑫宏城长沙公司、鑫宏城公司、征洋公司均未提交擎翼公司作为合同主体的与本案工程相关的其他合同；其次，2018年8月28日三方协议内容并未涉及讼争合同终止，相反，该协议进一步佐证在征洋公司未依约付款之时，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3117号上诉人（原审原告）：湖南擎翼建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道江南公寓13栋204房，统一社会信用代码：91430104MA4L2YB66Q。法定代表人：瞿长宏。委托诉讼代理人：李丽明，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蓉芳，湖南子曰道德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南鑫宏城建设工程……