承揽合同纠纷 （2021）豫14民终3953号

双方签订的《协议书》为有效合同。原告按照协议约定全面履行了自己的义务，被告应当按照合同约定支付原告工程款22200元。协议书符合合同的一般形式要件，具有相对性，故被告辩称原、被告之间无任何合同关系，协议书只是工程量的确认理由不能成立，法院不予支持；被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，但从原告提交的协议书内容可以看出，双方未约定付款时间，原告有权向被告随时主张，故本案不超过诉讼时效，其该辩称理由不能成立，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李国庆于判决生效后五日内支付原告陶井绿工程款22200元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取178元，由被告李国庆负担。本案二审争议焦点为，陶井绿请求李国庆支付工程款22200元有无事实和法律依据。本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院经审理查明的事实与一审判决

双方签订的《协议书》为有效合同。原告按照协议约定全面履行了自己的义务，被告应当按照合同约定支付原告工程款22200元。协议书符合合同的一般形式要件，具有相对性，故被告辩称原、被告之间无任何合同关系，协议书只是工程量的确认理由不能成立，法院不予支持；被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，但从原告提交的协议书内容可以看出，双方未约定付款时间，原告有权向被告随时主张，故本案不超过诉讼时效，其该辩称理由不能成立，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3953号上诉人（原审被告）：李国庆，男，汉族，1958年7月29日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：亓帅、白东欢（实习），河南宇博律师事务所律师。代理权限为特别受权。被上诉人（原审原告）：陶井绿，男，汉族，1959年4月5日出生，住所地河南省民权县。上诉人李国庆因与被上诉人陶井绿（又名陶景禄）承揽合同纠纷一案，不服河南省民权……