继承纠纷 （2019）津01民终5548号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案的争议焦点为被继承人李英生前订立的遗嘱是否有效。被继承人李英生前订立遗嘱，被告李某1、李某2虽认为李英无行为能力，但未能提供充实的证据予以证实，故法院对被告李某1、李某2的抗辩不予采信，李英之遗产应当按照其遗嘱办理，即坐落于天津市红桥区民族楼18门201-204号房屋中李英享有的40%产权份额由原告继承所有，合计原告自身享有的20%的份额，原告享有诉争房屋共计60%的产权份额，二被告仍各享有20%的产权份额，鉴于原、被告一致认可诉争房屋市场价值1500000元，原告亦要求房屋归其所有并提交一定数额的款项保证判决执行，法院支持诉争房屋归原告所有，原告分别给付二被告补偿款各300000元。（2014）红民初字第1388号民事判决书第四项确定的被告李某2应给付李英的3375元款项，以及（2015）一中民四终字第1217号民事判决书第三项、第四项确定的原告应给付李英的59000元款项、250000元款项，亦系被继承人李英自其父母处继承的遗产，故均应由原告继承所有，原告自身所负的给付义务因此消灭，被告李

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。本案的争议焦点为被继承人李英生前订立的遗嘱是否有效。被继承人李英生前订立遗嘱，被告李某1、李某2虽认为李英无行为能力，但未能提供充实的证据予以证实，故法院对被告李某1、李某2的抗辩不予采信，李英之遗产应当按照其遗嘱办理，即坐落于天津市红桥区民族楼18门201-204号房屋中李英享有的40%产权份额由原告继承所有，合计原告自身享有的20%的份额，原告享有诉争房屋共计60%的产权份额，二被告仍各享有20%的产权份额，鉴于原、被告一致认可诉争房屋市场价值1500000元，原告亦要求房屋归其所有并提交一定数额的款

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5548号上诉人（原审被告）：李某1，女，1952年7月28日出生，回族，天津第七塑料厂退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：穆瑞堃（上诉人李某1之夫），男，天津市红桥区芥园街退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：程雪，天津吉贤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某2，男，1957年11月15日出生，回族，天津市军粮城发电有限……