劳务合同纠纷 （2019）黑09民终547号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供接木方劳务，被告鑫城公司给付原告劳务费，可见被告鑫城公司系该劳务的最终受益方，故本院认为原告与被告鑫城公司存在事实劳务关系。现原告仅以结算单复印件主张被告鑫城公司尚欠劳务费差额29,846.00元，但未提供充分证据予以佐证，应由原告承担举证不能的法律后果。原告诉称劳务费55，000.00元不是最终结算金额，但其已将结算单原件返还被告鑫城公司，该行为有悖常理及交易习惯，本院不予采信。被告鑫城公司抗辩经考核认为结算单结算数额与原告提供的实际工作量不符，对原告提供的劳务人员出工人数有异议且原告将钉子出售款归己所有的行为有违行业习惯，经与原告协商一致确定给付原告劳务费结算款55，000.00元，原告已收到该款，双方已结算完毕且结算单原件已收回，该抗辩理由符合交易习惯，本院予以采纳。关于被告鑫城公司抗辩原告本次诉讼属于重复诉讼的观点，本院经审查核实，原告起诉被告刘大洪的（2019）黑0903民初1058号劳务合同纠

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供接木方劳务，被告鑫城公司给付原告劳务费，可见被告鑫城公司系该劳务的最终受益方，故本院认为原告与被告鑫城公司存在事实劳务关系。现原告仅以结算单复印件主张被告鑫城公司尚欠劳务费差额29,846.00元，但未提供充分证据予以佐证，应由原告承担举证不能的法律后果。原告诉称劳务费55，000.00元不是最终结算金额，但其已将结算单原件返还被告鑫城公司，该行为有悖常理及交易习惯，本院不予采信。被告鑫城公司抗辩经考核认为结算单

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑09民终547号上诉人（原审原告）：袁喜山，男，1967年10月6日出生，汉族，无职业，住七台河市新兴区。被上诉人（原审被告）：刘大洪，男，1963年8月24日出生，汉族，退休职工，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：七台河市鑫城建筑安装工程有限责任公司，住所地七台河市桃山区林苑小区11号楼售楼处。法定代表人：陆德军，董事长。委托诉讼……