教育机构责任纠纷 （2019）云23民终1709号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。楚雄市机关幼儿园对孟思益诉请的事实和理由无异议，愿意对孟思益伤后所有合理经济损失予以赔偿，故对本案赔偿责任由楚雄市机关幼儿园全额承担予以确认。孟令香并非本案教育机构责任侵权的对象，其因陪护孟思益就诊产生的误工损失应作为孟思益护理费予以主张，故其作为本案原告主体不适格，对孟令香的诉请本院予以驳回。楚雄市机关幼儿园对孟思益的伤残等级鉴定及后续治疗费提出异议，认为孟思益的伤残具有可逆性，伤残等级和后续治疗费只应择一项评估鉴定，但楚雄市机关幼儿园未针对该辩解提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，对楚雄市机关幼儿园的该项答辩意见不予采纳。孟思益的实际经济损失，综合在案证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。楚雄市机关幼儿园对孟思益诉请的事实和理由无异议，愿意对孟思益伤后所有合理经济损失予以赔偿，故对本案赔偿责任由楚雄市机关幼儿园全额承担予以确认。孟令香并非本案教育机构责任侵权的对象，其因陪护孟思益就诊产生的误工损失应作为孟思益护理费予以主张，故其作为本案原告主体不适格，对孟令香的诉请本院予以驳回。楚雄市机关幼儿园对孟思益的伤残等级鉴定及后续治疗费提出异议，认为孟思益的伤残具有可逆性，伤残等级和后续治疗费只应择一项评估鉴定，但楚雄市机关幼儿园未针对该辩解提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1709号上诉人（原审被告）：楚雄市机关幼儿园，住所地：楚雄市学桥街**，统一社会信用代码：12532301431885015E。法定代表人：王定芳，幼儿园园长。委托诉讼代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孟思益，女，2013年11月22日生，汉族，山东省临沂市人，学龄前儿童。法定……