机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终1775号

公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，施林林驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全驾驶，其行为是造成事故的直接因素。公安机关据此认定施林林负事故全部责任、郁某无责任，事实清楚、依据充分，应予以确认。根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。因施林林负事故全部责任，故郁某的损失应由施林林承担全部赔偿责任；且因案涉车辆在人保南通分公司投保交强险和商业三者险，故人保南通分公司应在上述保险限额内先予以赔偿。对于人保南通分公司抗辩商业三者险应予以免赔的意见，法院认为，施林林事发后驾驶车辆将郁某带离现场是在从事救助伤者的积极措施，并非上述条款约定的故意行为，也非逃避法律追究责任，故不构成保险合同约定的不予赔偿的要件，对人保南通分公司抗辩意见不予采纳。经审查，郁某的各项损失：1、医疗费，郁某主张53708.75元并提供医疗费发票、病

公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，施林林驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全驾驶，其行为是造成事故的直接因素。公安机关据此认定施林林负事故全部责任、郁某无责任，事实清楚、依据充分，应予以确认。根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。因施林林负事故全部责任，故郁某的损失应由施林林承担全部赔偿责任；且因案涉车辆在人保南通分

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1775号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。被上诉人（原审原告）：郁某，女，1991年2月14日出生，住如东县。委托诉讼代理人：张海林，江苏通大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施林林，男，1990年10月24日出生，住如东县。上诉人中国人民财产保险股……