行政征收 （2018）吉24行初141号
裁判要旨
恒源估价公司在敦化市政府复函参与评估工作的当日，就对于于朋举的房屋作出《平房房屋征收估价分户报告》，不符合正常的工作流程，且该评估报告未履行向于朋举送达的程序，剥夺了于朋举的异议复核权。另外，敦化市征收局出具的《关于李德新停产停业损失补偿的说明》中，敦化市征收局认为利民机修厂的停产、停业损失补偿为28800元，与后来恒源估价公司作出的停产、停业损失补偿评估金额一致，无法排除评估公司受政府干预进行评估的嫌疑。故《敦化市政府关于房屋征收补偿决定的公告》和102号《补偿决定》违反法定程序，应予撤销。原审中于朋举在开庭审理前提交了中止诉讼的申请，原审未对申请进行审查并给予答复的情况下开庭审理，后以于朋举无正当理由拒不到庭参加诉讼为由裁定按撤诉处理，属适用法律错误。并作出判决撤销《敦化市政府关于房屋征收补偿决定的公告》和102号《补偿决定》。本案中，宏大评估公司依据上述恒源估价公司之前形成的踏查记录，做出了评估报告。 庭审中，原告明确表示因本案征收程序本身不合法，选择评估机构程序亦不合法，因此不允许评估人员到原告被征收房屋进行踏查。 认定上述事实的证据有：《关于敦化林业局2010年棚户区改造项目
摘要
于朋举诉敦化市人民政府房屋征收行政补偿裁决一案行政判决书 行政征收
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）吉24行初141号 原告于朋举，男，1947年7月出生，汉族，住敦化市渤海街。 委托代理人于海（系原告之子），1970年12月出生，汉族，住敦化市渤海街。 委托代理人王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。 被告敦化市人民政府，住所地吉林省敦化市新华西路**。 法定代表人冯玉宝，该市市长。 委托代理人陈玉福，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主……