确认合同无效纠纷 （2014）宿中民一终字第00362号

依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，关仁举、李艳芳主张确认合同无效应提供相关证据证明该合同符合以上情形之一，在未提供充分证据证明的情况下，应认定李艳芳代表本户与作为派出机构的三八街道办事处及宿州市东正房屋拆迁公司签订的房屋征收补偿安置协议系各方真实意思表示。该协议内容并不违反国家法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。因此，对关仁举、李艳芳关于要求确认该合同无效的诉求不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回关仁举、李艳芳的诉讼请求。案件受理费80元，由关仁举、李艳芳负担。关仁举、李艳芳不服一审判决，上诉称：1、三八街道办事处非为公共利益需要征收关仁举、李艳芳的房屋，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十八条和《中华人民共和国物权法》第四十二条的规定。2、三八街道办事处

依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，关仁举、李艳芳主张确认合同无效应提供相关证据证明该合同符合以上情形之一，在未提供充分证据证明的情况下，应认定李艳芳代表本户与作为派出机构的三八街道办事处及宿州市东正房屋拆迁公司签订的房屋征收补偿安置协议系各方真实意思表示。该协议内容并不违反国家法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。因此，对关仁举、李

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00362号上诉人（一审原告）：关仁举，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（一审原告）：李艳芳，女，1968年8月9日出生，汉族，居民，住址，系关仁举之妻。上述二上诉人共同委托代理人：吕国华，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区三八街道办事处。法定代表人：胡兴波，该办事处主……