劳务合同纠纷 （2018）冀08民终2487号
裁判要旨
村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会不是法律上的用工主体，涉及本村的承建工程可以以劳务形式对外发包，但应由村民会议讨论决定，由村民会议决定工程量及劳动报酬的标准，并应负责向村民传达和执行。本案属于村民自治的范畴，应由村民根据政策和法律，管理与本村村民利益相关的村务，不属于人民法院受理民事案件的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告霍振平的起诉。本院认为，本案为劳务合同纠纷，上诉人与被上诉人之间是平等主体之间的劳务合同关系，属于人民法院受理民事案件的范围，应予审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初2246号民事裁定；二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长
摘要
霍振平、承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民终2487号上诉人（原审原告）：霍振平，男，1955年10月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审被告）：承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会，住所地承德市双桥区双峰寺镇平房沟村。法定代表人：霍振强，职务村主任。上诉人霍振平因与被上诉人承德市双桥区双峰寺镇平房沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院……