劳务合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第01498号

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因无效合同取得的财产应当予以返还。本案中袁建兵、杨洪燕作为自然人，无建筑工程施工资质，其与涪陵二建司一工程公司签订的《建筑工程施工合同》及补充协议均违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，应当认定为无效。涪陵二建司一工程公司即应当返还因此取得的履约保证金100万元。袁建兵、杨洪燕虽未将保证金直接交纳给涪陵二建司一工程公司，而是将保证金转账给了张传飞，但张传飞作为公司代表与袁建兵、杨洪燕签订施工合同及补充协议，其收取保证金的行为可以视为履行代表职务的行为，而非其个人行为，故该保证金仍应当由涪陵二建司一工程公司退还。而在本案审理过程中，涪陵二建司明确表示一工程公司系其下设公司且该分公司并无独立财产，故一工程公司的债务应当由总公司涪陵二建司承担。因双方签订的《建筑工程施工合同》及补充协议无效，合同中的违约条款亦自然无效，但涪陵二建司占用袁建兵、杨洪燕资金，实际上给袁建兵、杨洪燕造成了资金占用损失，故对袁建兵、杨洪燕要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付资金占用损失至付清时止的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因无效合同取得的财产应当予以返还。本案中袁建兵、杨洪燕作为自然人，无建筑工程施工资质，其与涪陵二建司一工程公司签订的《建筑工程施工合同》及补充协议均违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，应当认定为无效。涪陵二建司一工程公司即应当返还因此取得的履约保证金100万元。袁建兵、杨洪燕虽未将保证金直接交纳给涪陵二建司一工程公司，而是将保证金转账给了张传飞，但张传飞作为公司代表与袁建兵、杨洪燕签订施工合同及补充协议，其收取保证金的行为可以视为履行代表职务的行为，而非其个人行为，故该保证金仍应当由涪陵二建司一工程公司退还。而在本案审理过程中，涪陵二建司明确表示一

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01498号上诉人（原审被告）：重庆市涪陵第二建筑总公司，组织机构代码20855327-X，住所地重庆市涪陵区兴华东路41号。法定代表人：蒋廷胜，该公司总经理。委托代理人：张兴杨，重庆圣石牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁建兵，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：杨洪燕，男，1……