机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终1495号

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”本案中，各被告均对宫淑芹提交的鉴定意见书提出异议，认为单方委托剥夺了各被告对鉴定机构的选择权及对鉴定人员申请回避的权利，鉴定材料没有经过质证，鉴定违反法定程序，不应采信。一审法院认为，宫淑芹自行委托在程序上剥夺了各被告享有的鉴定机构选择权、相应的鉴定材料是否真实、完整、充分的知情权，且在庭审中宫淑芹未能全面举证。故对该份证据的证明力不予确认。宫淑芹对其主张的损害结果负有举证责任。经释明后宫淑芹坚持不申请重新鉴定，主张该证据为优势证据，因法医学鉴定涉及专业技术领域，普通人难以通晓，鉴定意见也非属终局结论，一审法院亦不宜直接予以认定。宫淑芹应承担不利后果。宫淑芹因交通事故受伤到医院门诊检查治疗并留院观察，后住院治疗。符合一般的诊疗流程，于利明对宫淑芹后来的治疗虽提出异议，但未提交足以反驳的充分证据，一审法院对其观点不予采纳。吉林市公交公司以其与徐爽之间的承包合同约定要求免责，该合同约定不具有约束第三人的效力，

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”本案中，各被告均对宫淑芹提交的鉴定意见书提出异议，认为单方委托剥夺了各被告对鉴定机构的选择权及对鉴定人员申请回避的权利，鉴定材料没有经过质证，鉴定违反法定程序，不应采信。一审法院认为，宫淑芹自行委托在程序上剥夺了各被告享有的鉴定机构选择权、相应的鉴定材料是否真实、完整、充分的知情权，且在庭审中宫淑芹未能全面举证。故对该份证据的证明力不予确认。宫淑芹对其主张的损害结果负有举证责任。经释明后宫淑芹坚持不申请重新鉴定，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1495号上诉人（原审原告）：宫淑芹，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：张硕，经理。委托诉讼代理人：梅林。被上诉人（原审被告）：于利明，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：吉林市城市公共交……